之前在群组看到一些网友分享，
说自己排在某个价格，
但是股价跌不到，
反而涨上去了，
结果自己买不到，
白白错失买入好股的好机会，
我本身就不曾面对这个状况，
不是因为我排的价格很准，
只是因为。。。。。。
我本身很少排价，
我都是直接吃first sell的价格。
很多网友不明白，
这样不是买贵了吗？
我的逻辑很简单，
因为我看中的股，
至少潜在回酬是50%以上，
有些甚至可以翻几倍，
所以买贵一个bit或者买便宜一个bit，
其实对我来说没有多大的差别，
最重要的是我眼光准确，
而我要买到股票。
假设我眼光准确，
但是却因为要买便宜一个bit而让股票跑掉，
这个不是得不偿失吗？
就好像当初有机会用RM0.90买到VITROX，
你会介意用RM0.90或者RM0.91买到它吗？
就算是RM1你也会大量购买。
要知道你现在买入的股票，
很可能都是未来会翻几倍的股票。
另外一个状况就是，
很多网友明知买入的股票非常有潜质，
但是因为觉得要回调了，
所以想要先卖出，
之后在以低价买入，
我个人是很少这样做。
因为如果是强势股，
一个回调最多是10%，
扣掉了交易费，
和未必卖在最高点买在最低点，
潜在的回筹最多是5%左右，
而且要时常关注股价，
想要找回买入的点，
同时还要冒股价突然飙升买不回来的风险，
也要冒可能股价不回调的风险，
为了这么小的回酬，
去花这么多精神冒这么多风险，
对我来说是不值得的。
投资对我来说不是追求最高的回酬，
同时需要考虑潜在的风险，
和付出的代价、时间和精力，
然后找出CP值最高的来投资。
一些投资看似回酬很高，
但是潜在的风险也很高。
一些投资方式虽然会提高回酬，
但是付出的代价很大也是不值得，
更要去审视放弃的机会成本。
冒险不是不好，
只是要选择对的时机和机会去冒险，
不是时时都拿金钱去博，
为什么巴菲特强调不要亏损的道理，
但是我们知道股市是肯定会亏损的。
其实巴菲特只是要表达不要冒无谓的险，
高回筹并不等于一定要冒高风险，
因为股市是一个非理性的地方，
总会有一个时刻是可以以低风险赚到高回筹的时候，
那就是在大家都处于恐慌，
一直觉得股市会跌到深不见底，
而将手上的股票低价脱售的时候。
Icon8888
高手
2019-02-12 13:26