wow..rocket.

so complicated..where the money fly to? all internal telan ??

FARLIM!!!
首相纳吉一手成立的一个大马发展公司再次卷入争议。媒体质疑，这家官联公司在去年第13届全国大选前，匆匆以逾13亿令吉的高价在槟城购地，并且有可能会面对逾10亿令吉的损失。

根据《The Edge》财经周刊报道，一个大马发展公司是在去年全国大选5月5日投票的6天前，掷资13亿8000万令吉，购买槟岛阿依淡234英亩土地，原是要兴建9999间廉价屋和经济屋。

不过，随着民联以更高的议席优势胜出槟州，这项房屋发展计划已经不了了之，而一个大马发展公司则剩下数个被指购价过高，且具有许多发展障碍的地段。

发展面对阻碍重重

《The Edge》报道，保守估计，上述土地现有1200名住户，而在发展之前，该公司必须赔偿与安抚住户。

无论如何，《The Edge》续说，一个大马发展公司可能都会亏损。其所承诺的9999所廉价房，包括赔偿予现有住户，将耗资27亿令吉。

不过，该报指出，脱售屋子的收入至多可达14亿5000万令吉，而若一个大马发展公司未使用这片土地，它也将因为缴付银行利息，每年损失高达5500万令吉。

根据这份财经周刊，一个大马发展公司是以比2011年市价高出95%的价格，购入这项工程的部分地段。

“这是零散的地段，而其拥有者曾经耗巨资打过多场官司，一直不能发展起来。”

林玉唐吴春来涉及？

这份财经周刊表示，一个大马发展公司是通过Farlim Properties Sdn Bhd、Gerak Indera Sdn Bhd和法林集团（Farlim Group）购买上述地段，而这些公司与槟城巨贾林玉唐与吴春来存有关系。

林玉唐也是前华总会长，而吴春来则在第13届大选中支持国阵。

该报道指出，这宗交易的中间人，很可能从中受惠。

“这片土地的售卖者与中间人肯定开怀大笑，因为他们能够将这片234荧幕，充满障碍，且难以发展的土地脱手。”

该报引述消息指一群亲国阵的生意人，原本计划在行动党堡垒选区之中，建造9999所房子予槟州人民，是期望从民联手上重夺这个州属。

据称，上述生意人包括吴春来、作风高调的年轻富豪刘特佐（Jho Low）与来自槟城的一个大马发展公司董事王锦发。

刘特佐否认涉其中

《The Edge》寻求刘特佐（左图）回应时，对方透过公关公司Edelman，并不否认自己认识林玉唐与吴春来，但强调自己与二人没有生意来往。

询及是否是刘特佐为上述几人与一个大马发展公司进行牵线时，该公关公司则重申，刘德祖从未担任一个大马发展公司任何职务。

截止截稿时间，一个大马发展公司并未就上述课题作出回应。

林冠英促政府澄清

此外，《马来西亚内幕者》报道，槟州首长林冠英呼吁联邦政府澄清此事，并解释购买这片土地的具体数额。

“这以后，我们不知他们将如何建造房屋。”

“他们是否可以偿还债务，仍不得而知。”

“鉴于关乎公共利益 ，我希望联邦政府可以解释这些课题。”

http://s.m5.malaysiakini.com/news/275320.html

trap style?

drop below 0.40 to play 3rd round.hihihi

if have news still okie or else praying for today volume

lame horse..MD continuing disposed only.

possible 760-765?

eat pokcorn see movie..oh yea..big boy ticket

next round ..this round close tab.hihi

going to touch 4 weeks range low

if one day show,042 too high to enter

2nd round sold again..every huge volume will face selling pressure,market soft so protect my profit first.

more than half year holding this counter and still with paper lose! yes,nothing is good .

sold and take profit first.lol

start move?

not dare to buy although have holding power,follow it since price maintain from 695,huge dropped counter!i think company facing internal profit sharing or? no good management?