儘管主席先生一再的強調過早收緊量化寬鬆是存有風險的，但還是無法平息投資者的恐慌，成為近來全球股市烏雲密佈的導火線。

當然全球股市動盪不能完全歸咎於這份證詞，後續的故事還和世界銀行調低全球經濟成長率，以及日本的財務政策息息相關，可是就因為時間上，證詞先面市，便無辜成為了“始作俑者”，印鈔政策隨即受多方抨擊。

抨擊的內容大致可分為兩種：即美國下議院右派所指的伯南克只懂得一味印鈔，對經濟成效不大；以及左派所指他對失業率無甚貢獻，近乎無能為力。

然而，眾人謾罵時，當中又有多少人曾想過：經濟低迷時，若不印鈔，可以怎樣呢？減低失業率的進度緩慢，又怎麼是單單靠聯儲局一方的政策那麼簡單？

2008年金融風暴後，失業率高企，華爾街“市”氣不振，印鈔雖非上策，卻乃當務之急，但由於環球經濟持續不景氣，一波未平一波又起，量寬才一輪又一輪地推出，旨在應急而已。

到現在終於略見成果，若無重大變故，燃眉之急指日可解，為印鈔安排功成身退也並不為過，總比任由它所建造的經濟假象持續膨脹，形成另一個泡沫來得好。（星洲日報／財經小品：鄭俊發）