《隨機的致富陷阱：解開生活中的機率之謎 (Fooled by randomness : the hidden role of chance in the markets and in life)》本書想談的是生活中很多現象，分明靠運氣，卻被誤認為是靠實力技術才完成的事。

作者是納西姆·塔雷伯 (Nassim Taleb) ，也著有《黑天鵝效應 (The Black Swan)》，對於「機率」在生活中的影響有非常深入的了解。其中《黑天鵝效應》幫助我很大，不管是對投資還是生活其他面向，讓我比較不會過度解釋一個現象，或對於運氣佔一個事件發生的重要性比較有警覺心。

我們信念的形成充滿著迷信，古早以前，某個部落的人抓了鼻子後不久就開始下雨，從此大家就苦心研究一套抓鼻子祈雨的方法。現在，我們會把經濟繁榮歸功於央行降低利率，或把某家公司的成功歸功於新上任的 CEO。

書店架上充滿著成功人物的傳記，暢談他們如何功成名就﹔文學教授苦思古詩字句深層的意義﹔財務統計學家喜孜孜地在完全隨機的資料中找到「規則性」。

人們常把「雜訊」和「意義」 混為一談

法國詩人保羅·瓦樂希 (Paul Valéry) 曾經很訝異的聽到有人評論他的詩，挖掘出他自己都沒想到的含意。

並不是說所有事情都是靠運氣，但我們確實低估了很多事情所佔的運氣成分。在金融交易業，錯把運氣當作實力是很常見的。為什麼會這樣呢？因為大部分人缺乏處理機率的能力，連專家也無法倖免。只有具有批判力的人，在面對某些資訊時才會有勇氣地說：「這只是運氣好！」

在不確定性的領域中多年，我見多了披著科學家外衣的江湖郎中。這些人之中，可以找到被隨機性愚弄最深的人。

不管是人生各種領域，例如：政治、醫療、投資等等，我們都不能以成敗來論英雄。

不能看到一個人中了頭彩就說他很厲害，因為在當你做出了一項選擇之後，你可能會得到幾種結果 A 或 B 或 C，而結果是 A 或 B 還是 C，是由很多因素造成的，很多時候甚至只是運氣來決定。

所以我們不能事後看到結果 A，就來推論這個選擇的好壞，而是必須考慮到，假如發生了 B 或 C，那會付出什麼代價，才能說這個選擇是好是壞。

這樣講可能有點複雜，我來舉個例子：假設現在有個古怪的富翁，給你 10 億元，跟你玩一個遊戲，叫做"俄羅斯輪盤"。一把左輪手槍，在可裝 6 發子彈的彈匣內，只裝 1 顆子彈，然後對準你的頭扣板機。每次扣板機稱作一段歷史，所以共有 6 段歷史，每段歷史的機率相同。其中五段歷史會使你發大財，而有一段歷史，會得到一則死因難堪，但很有創意的訃聞。

問題是，你只能在事後看到一段歷史，而且會有一堆記者盲目的對 10 億元的贏家讚譽有加，這些人就是採訪《富比士雜誌 (Forbes)》500 大富豪的那些記者。

小心那些運氣好的成功人士

我在華爾街 15 年，見過無數企業高階主管。依我之見，這些主管很多只是在面對隨機出現的營運成果時，剛好在那而已。但一般人並不懂得分辨，只看到財富的表象，卻不探究來源為何。想想看俄羅斯輪盤的贏家，很可能被家人、朋友和鄰居當作模範對象。

(作者註：在寫這段的同時，我剛好在某本財經雜誌上看到" XX 小散戶，做股票狠撈 4000 萬" 的標題，心裡不禁會心一笑，仔細翻了一下裡頭的內容，用什麼 XX 獨創的選股法等等，講得頭頭是道。但裡頭的字句可以看出，其實當事人和記者並不清楚隨機性的影響，導致幸運賺錢的人，自以為神功護體。而記者，當然是不知道自己在說什麼，他們應該好好翻一下這本書才是。

特別是那些以前大起大落的人，我會更有警覺心，因為以前之所以會破產，就代表他是個孤注一擲的人，這樣的資金控管，是很有問題的，就算他 “這次" 賭贏了，誰知道他是不是運氣好？)

只要賭徒夠多 就會出現少數極端幸運者

假設 25 歲的人每年玩一次俄羅斯輪盤，那他要過 50 歲的生日的機會非常渺茫。

但如果有 1 萬個 25 歲的年輕人都在玩這個遊戲，那應該會有少數人年過半百且很有錢，其他人則成為一堆墓塚。請注意，玩俄羅斯輪盤賺來的 10 億，和開牙醫診所賺來的 10 億並不一樣，前者的隨機成分比較高。

但可惜的是，大部分的人並不懂得這個差別，只看到少數幸運的傻子賺到錢，就把他當神看待。這個現象有個專有名詞，叫做"生存者偏差"。而這些幸運的傻子也很理直氣壯的條列出他們成功的原因，這是很正常的，誰想要承認自己只是靠運氣成功的呢？