chan sifu

股市專家名嘴 紙上談兵的賠錢熱門理論,謊言大破解

chansifu
Publish date: Mon, 14 Dec 2015, 08:12 AM
chansifu
0 260
同心协力~美梦成真
擺脫賠錢的宿命
散戶唯有改變自己的投資心態,讓自己是在「經營股票」,而不是在「玩股票」,才有機會在股海裡勝出。

http://chansifu8.blogspot.my/

All the writings in this weblog are mainly for PLEASURE reading purposes. I am in NO position to recommend a call(BUY/SELL). Please check with those know-hows before you make a decision.trade at your own risk.

股市專家名嘴
紙上談兵的賠錢熱門理論,謊言大破解

 

  一、逢低佈局、開始佈局

  這種操作只適合數億以上大資金的法人或大戶,可是絕大多數的專家、老師卻當成經典理論,這是最明顯「不知股市何時會漲的無知且茫然」之理論。

  二、加碼攤平

  在跌勢中,投資專家、投顧老師、分析師、名嘴或投資人及銀行理專最常用的方式,其失敗大賠機率約是90%!

  三、分批買進,分批賣出

  這是盲人騎瞎馬的操作,完全不知波段底部與頭部地胡亂茫然操作,最後結局大多是慘賠。

  四、拉回就是買點

  我不曾見過那些名嘴敢明確地說:「拉回多少是買點!」每天模糊地猜、茫然地碰運氣;到空頭時,這招死得最快。

  五、底部進場,不賺也難

  這對外行的投資人吸引力極大,但為何很多投資人卻因此而慘賠?因為輸家(某些專家與投資人)的主觀與無知之期望,是根本敵不過客觀技術面的下跌趨勢。
油价跌到五十美元時,許多專家大喊底部進場結果卻一路崩跌至今天三十七美元,散戶、專家、股市名嘴皆慘賠!

  六、隨便買,隨時買,不要賣

  這是民國86
年台湾最暢銷的理財書當中的「經典名言」,許多投資人即奉行此論。結果卻是:股市由萬點暴跌到5422
點,許多投資人斯時方才警醒(因為這句話),但自己早已做了「白老鼠」。無奈,無知的投資人太相信那些留美的財經或企管(無實戰贏家經驗)專家。

  七、急跌可以搶短

  這是最可怕的危險操作,但永遠改變不了輸家的宿命。一位慘賠後退出股市的投資人說,他就是因為聽信專家名嘴的話,天天作多,漲也買、跌也買,結果一次股市大跌,全部慘賠光光!

  八、選股不選市  

  在空頭跌勢時,這句「阿Q
語」最能打動死多頭輸家的心,每個人都認為自己可以避開「眾人慘賠」而獨賺,卻不知成功機率微乎其微。切勿以「僥倖的某次」當成定律!多玩幾次,你就會知道金大班的最後一夜是怎麼唱的!事實上,唯有在盤局時,才適用「選股不選市」這句話。

  九、迎接千點大行情,萬點不是夢

  許多專家「年年預測,年年錯」,「季季看多,季季賠」;但這也是投資人最喜歡聽的發財大夢,醒後常是金盡與心碎。其實,若在多頭結束或在空頭,這個言論的背後通常是有個很大的「目的」(法人主力出貨或解套)!

  十、有新高量必有新高價

  這話對錯各半!此話在主升段時是正確,但在末升段或頭部時是錯誤;往往在新高量後,即做頭反轉。全國「專家」法人、散戶全都慘賠!唯有空手者或作空者例外。

  十一、唯量是問

  基本上有大量才能堆高股價,這是連散戶都知道的小常識,專家卻常佯裝神算,說些不置可否的話。其實,投資人要知道的是:「近期會漲還是會跌?」專家只要回答:「會漲,漲到哪?」或者「會跌,跌到哪?」而且真正的專家更要研判出,「股市將會不會出現大量上攻趨勢?」
因此「唯量是問」四字,只是股市名嘴唬弄投資人的空洞無知之話術。

  十二、買红不買青

  許多專家告訴投資人「買红不買青」,意思是:「不追高,拉回下跌可以買」。可是多頭市場也常有連跌3
根红K的,甚至下跌一個波段,買了就套,散戶會不怕嗎?專家說不追高買青K,但多頭市場,往往股市是一路大漲。又萬一是空頭市場,那就慘了,「買红」後,結果經常是一路再大跌。老實說,很多專家是不食人間煙火的!

Discussions
3 people like this. Showing 4 of 4 comments

davidkkw79

All these expert actually are agents lar !

2015-12-14 08:20

Tom

ok

2015-12-14 08:32

kakashit

nice c&p without stating the source

2015-12-14 11:04

Acealicewy

nice sharing!

2015-12-14 16:27

Post a Comment