2009年美国次贷金融风暴，中国实行“扩大内需”来拉动中国国内消费，促进经济增长。

当年，在外需萎缩的情况下，顺着中国当年正在工业化、城镇化快速发展的阶段及13亿人口的广阔市场，投资和消费的潜力都很大，加速发展的内在动力很强，加大内需抵消风暴的威胁，有很大的回旋余地。

2020年6月初，中国总理李克强在山东烟台考察时表示：“地摊经济、小店经济是就业岗位的重要来源，是人间的烟火，和‘高大上'一样，是中国的生机。”

这句话一出口就不得了，2019冠状病毒病疫情之下，“地摊经济”看似对中国经济振兴的一个措施。 

解救失业破产人士

记得1998年的亚洲风暴，下岗专业人士，很多转投餐饮业；2009年次贷风暴，泰国大亨在路边卖汉堡包，这不就是地摊经济解救了失业与破产的人们吗？

同个时期，在抗疫期间，有关当局派了“神手”来摧残了我家前面路口的4个非法小吃档口，把这些属于地摊经济格式路边摊小微生意连根拔起。

最大的那“间”档口可摆满80人，有几个冰箱，档里要什么有什么，工整的水泥地板，管理的还不错。

大家会想，都说是非法营业，那来的电供开冰箱，水供洗碗碟呢？

这些在没有营业执照下，就由毗邻的工厂业者驳接喉管供源了。

那么，这些业者和李克强拥有同个高大上思维，暨是地摊经济理念的推动者？

还是，草根人民的同情者？

阻碍交通

都不是吧，这些业者是自私自利的老板，自家不设施食堂，而纵容有人非法提供饮食，方便他们的员工不用到远处用餐。 

本来宁静的环境，这搞到了双停车引来的路塞，大卡车挡着了路口的视线，妨碍交通安全。

无法长期推动经济

地摊经济功效，该不该推崇呢？

中国的两会上，政府工作报告中没有设定国内生产总值（GDP）增速预期目标，凸显了今年中国经济的不确定性。冠病疫情造成不少国家和地区经济低迷，失业率上升。

27个中国城市明确鼓励发展地摊经济，究竟多大程度上能解决中国的经济和失业问题？

走回头路？

然而，李克强的地摊经济论，却出现了异议。

地摊经济是指通过摆地摊获得收入来源的一种经济形式，由于其合法性存在争论而被视为城市里的边缘经济形式。

有评论说，北京是国家首都，北京形象代表首都形象、国家形象。北京必须注重保持城市应有的秩序，不应也不能发展那些不符合首都城市战略定位、不利于营造和谐宜居环境的经济业态。

这篇评论还指出：“街道脏乱、假冒伪劣、噪音扰民、游商满街、堵塞交通、不卫生不文明等曾经的城市顽疾一旦卷土重来，之前的治理成果都可能付诸东流。”

香港中文大学经济学系副教授庄太量对BBC中文表示，中国经济动力就是出口，你要赚外面的钱才可以推动经济，地摊经济对提升中国总体经济并没有多大帮助，但可以解决一部分人的吃饭就业问题，让这部分贫困人口有一条出路。

对合法业者不公平

非法地摊多以博同情心或威胁民主选票而衍生，不但影响了社会的次序，还影响了“公平竞争”。大马也一样，如果从国家独立到现在，当官者没有政治决心执行法律，一代一代的非法路边摊出现。 

店里的合法业者规规矩矩缴执照费，店租及各种官方费用，而非法路边摊还可以摆上无上限的座椅和店内的人抢生意。还有卫生条件，非法拉水电等等的诟病及店面无人租购，非法地摊经济只止短期的燃眉之急，而非拉动国家经济之举！