Good Articles to Share

[转帖] 消费税 Q&A(5):售卖建议零售价(recommended retail price,RRP)商品怎么办? - 十面埋伏

Tan KW
Publish date: Sun, 19 Oct 2014, 02:19 PM
Tan KW
0 500,395
Good.

Saturday, October 18, 2014


 
 
许多制造商或厂商会向零售商建议,他们的产品应该卖多少钱,称之为 - 建议零售价(recommended retail price,RRP)。

建议零售价的用意是,给同一市场中的零售商同一价格,最大用处就是控制终端价格,维护厂家的价格体系。

一般常见的建议零售价的商品的例子是面包、香烟、报纸和电子产品。

在消费税体系内,针对建议零售价商品的供应,并没有特别的指南或法则。

也就是说,商家需要遵从普通的消费税法则去处理。
 
 
例子(1):

假设面包的建议零售价(recommended retail price,RRP)是2令吉65仙。
 
 
面包生厂商将面包以2令吉12仙批发给零售商A(有注册消费税户口)与零售商B(没有注册消费税户口)。

这两名零售商都是以同样的价格向面包生厂商买入面包,因此:
 
对面包生厂商而言,其销项税(Output Tax)是12仙。
 
对零售商A(有注册消费税户口)而言,其进项税(Input Tax)是12仙。
 
对零售商B(没有注册消费税户口)而言,没有进项税(Input Tax),12仙变成其成本。
 
成本:
 
零售商A(有注册消费税户口):2.00
 
零售商B(没有注册消费税户口):2.12
 
 
假设面包的建议零售价(recommended retail price,RRP)为2令吉65仙,那么对消费者而言,不管去那一间零售店都一样,都是以2令吉65仙的价格买到面包。
 
但是,因为零售商B没有注册消费税户口,因此他不能征收消费税。
 
此时,就会出现下列的情形。
 
对零售商A(有注册消费税户口)而言,其销项税(Output Tax)是15仙。
 
对零售商B(没有注册消费税户口)而言,没有销项税(Output Tax)。
 
 
那么,对这两个零售商而言,他们最终的赚幅会一样吗?
 
答案请看下图。
 
 
很明显,没有注册的那个零售商的赚幅竟然比有注册那个还要高。
 
 
例子(2):
 

假设香烟的建议零售价(recommended retail price,RRP)是2令吉65仙。
 
香烟生厂商将一盒香烟以11令吉批发给直销商(有注册消费税户口)。
 
对香烟生厂商而言,其销项税(Output Tax)是62仙。
 
对直销商(有注册消费税户口)而言,其进项税(Input Tax)是62仙。
 
 
直销商(有注册消费税户口)将香烟以11令吉50仙批发给零售商A(有注册消费税户口)与零售商B(没有注册消费税户口)。

这两名零售商都是以同样的价格向香烟生厂商买入香烟,因此:

对香烟直销商而言,其销项税(Output Tax)是65仙。

对零售商A(有注册消费税户口)而言,其进项税(Input Tax)是65仙。

对零售商B(没有注册消费税户口)而言,没有进项税(Input Tax),65仙变成其成本。

成本:

零售商A(有注册消费税户口):10.85
零售商B(没有注册消费税户口):11.50
 
 
假设香烟的建议零售价(recommended retail price,RRP)为12令吉10仙,那么对消费者而言,不管去那一间零售店都一样,都是以12令吉10仙的价格买到香烟。
 
但是,因为零售商B没有注册消费税户口,因此他不能征收消费税。
 
此时,就会出现下列的情形。
 
对零售商A(有注册消费税户口)而言,其销项税(Output Tax)是69仙。
 
对零售商B(没有注册消费税户口)而言,没有销项税(Output Tax)。
 
 
那么,对这两个零售商而言,他们最终的赚幅会一样吗?

答案请看下图。
 
 
很明显,没有注册的那个零售商的赚幅竟然比有注册那个还要高。
 
 
我其实早就看到了这个很怪异的现象,而之前这里也有一个叫Gary Ong的朋友针对这,提出
发问,我没有写是因为以为关税局会看到零售商的窘境后,推出新的指南。

不过,等了很久都没有咯。

今天,在一个场合碰到一位关税局副主任,我向他查询此事,他点点头头,然后说:“关税局只负责推出指南,至于实际的实行,有关行业需要自己去探讨和想办法。对于这些不公平现象的出现,关税局无能为力。”


 
http://klsecompany.blogspot.com/2014/10/q-retail-pricerrp.html

 

Discussions
Be the first to like this. Showing 4 of 4 comments

shuen

i think there a mistake if not mistaken & allow me to share
RRP not inclusive 6% GST within RRP but charge separately
only retailer with GST licence can add 6% GST to RRP +6% GST where he can claim back later
but retailer without GST cannot charge GST but only sell at RRP, at the end he will bare extra cost due to factory/distributor GST imposed on him but cannot claim back from end buyer...
So end consumer should make sure retailer got GST collection licence only then pay the GST

2014-10-18 23:48

luckyfrankie

shuen, your rite, Tan kw has misled, besides 0.56 profir, retailer A also got 0.65 input tax yet to redeem, in fact the total earning is 1.12 as oppose to retailer B who will have no interest to sell as the purchase price is 12.10 and the RRP is 12.10 too, correct me if i am wrong please

2014-10-19 07:16

gift4ladies

I beg a differ, RRP = display price. Under GST Act 2014 section 9(5), display price is GST inclusive price.

2014-10-20 00:06

gift4ladies

From 1 April 2015, all price tags and advertised price must be GST inclusive. Retailers should start preparing their pricing strategies now ;)

2014-10-20 20:32

Post a Comment