Part 1: 你赚到钱吗？

周六下午前往南洋商报总视听室，出席被誉为“大马股神”，

笔名为“冷眼”，冯时能先生的股票分享讲座。

这也是夜孩子首次亲自目睹冷眼前辈的风采。

当天散会后，个人带着冷眼的“30年股票投资心得”

和“股票投资正道”两本书，到台前和冷眼要个签名。

据说当天一共有 1,500 人出席此讲座。

2点中才正式开始的讲座，

即使我和女友1点15分已经抵达南洋商报总部停车场，

已经见到超过一半的停车位挤满了车子。

报道后再走进礼堂坐下也才1点半左右，

现场剩下的位子已经不到四分之一。

 

很快的，停车场位子就满了，

听说准时来到的朋友们很多都还要泊车在大马路旁。

连隔壁和场外所准备的视听室直播的位子也已经爆满了。

回头一望，大概有 10- 15% 的人没有位子坐，

要站着3小时听冷眼前辈的分享。

 

冷眼前辈进场上台后，就很幽默风趣地和大家开玩笑说起初进到来差点吓得像要调头走。

因为他还差点以为自己走错进入了行动党在大选前的聚会。

如果不是因为这是他所熟悉的南洋商报会馆，

他还真的是会被如此热烈的人潮而误以为是踏错进入了政治聚会讲座。

 

冷眼当天主要是跟大家分享3件事：

1. 蛇年的股市运程如何？

2. 进入股市赚钱的方法

3. 忘了（其实有很多内容，只是忘了他标什么主题）

 

个人是认为冷眼前辈应该也有浏览本地的中文投资论坛，

察觉到当中有不少的股迷、粉丝和网友在一些帖子的争论和摩擦，

埋怨和争论冷眼他的选股和诚信度，

所以他这次似乎有意事先间接作些“澄清”。

 

首先我认为他最有说服力的地方就是。。。

“Results speaks everything”。。。

冷眼确实是个在股票投资里身经百战超过40年，

通过股票投资达到财富和财务自主的达人。

大家或许可以争论他的选股和投资方式，

但无论如何我是觉得大家真的要记得。。。

Results speaks everything。

 

个人认为冷眼大概也是因此而在开讲前，

有声明过他并不是车大炮，他在报章分享和出书并不是有些什么不良意图。

他很肯定地在大家的面前宣言，他确实是靠他所主张的方式，

在股市里赚到“一点点钱”（全场哈哈笑）。

之后他接着说到。。。

一千万，也是一点点，五千万，也是一点点，

因为在大马股市里，牵涉着数以万亿以上的资金。

只要你成功在股市里赚到“一点点”，已经吃不完了。

 

之后就用着大师风范（难听的话，或许会有人叫神气/霸气）地和大家说道，

“我确实是成功赚到一点点钱！”

“如果不是的话，那我说得再多，分享再多方法，还会有用吗？”

之后他好像是间接在对着那些对他有意见的听众表示到。。。

“你们常常在哪里争辩，你们赚得到钱吗？”

如果我赚不到，我就不会站在这里和大家分享了。

 

以我第一次见到冷眼的印象来判断，

暂时觉得冷眼是个 D + I 性格的人（DISC 性格分析)。

既有点老鹰，注重 results，同时又幽默，有创意，flexible，同时也很 influential 和 significant。

虽然他表面上看起来是个很 C 的人，选股原则好像很 compliant，有特定的 rules。

可是到最后看他的选股的艺术和成绩，

个人认为他始终还是个 flexible，注重 results，深入浅出，

出神入化，心中无剑的高手。

 

艺术和心法，往往是最难掌握和精通的一门要诀。

在艺术的世界里，永远都没有对与错的界限。

可是，在一般投资者的认知里，

就只有“对”与“错”。

他们认为只有在“对”的时候，才能赚钱。

“错”的时候，你就一定要/会亏钱。

 

比方说，

投资股票，一定要看对进场时机才能赚钱。

投资股票，一定要看对趋势下注才能赚钱。

投资股票，一定要分析业绩盈利走势精准，才可以赚钱。

等等。。。

许多人认为，同时也在为自己设定自己的规则和设限：

只有在“对”的时候，才可以赚钱；。。。“错”的时候，就一定要亏钱。

如果这群人只会一直在“对”与“错”之间打滚和挣扎，

恐怕也不会在现实里达到或作出些什么成绩 RESULTS。

 

试问下自己。。。

有没有试过，看错进场买股的时机，可是之后还是赚大钱的？

有没有试过，看错市场整体的未来趋势，可是之后还是赚大钱的？

即使你是坚持基本面的投资者，有没有试过，

对公司季度的盈利表现预测错误，可是最终该投资还是让你赚到钱的？

我遇过不少次的看错或选错进场买股时机的经验。。。

 

比如说我不应该在 2010年6月欧债危机股市暴跌前，或 2011年8月/9月暴跌前进场，

可是我买的股，至今都赚钱，有的已翻倍。

在 Nestle 的投资上，我高估（看错）了 Nestle 业务盈利的成长幅度，

可是 Nestle 依然还是给到了我很好的投资回酬。

我看错了 2012年棕油行业的整体景气和 CPO 价格趋势，

然而我投资的 UTDPLT 和 BKAWAN，2012 年还是有双位数回酬，丰厚的股息。

UTDPLT 的回酬，甚至还是超过 50%。

我曾经低估了 DLADY 近年内的净利成长，

然而我还是成功享有 DLADY 3倍的成长回酬。

我在一些分析计算和公司模式构造上的误解和失算，

而低估了 F&N 失去可乐后和遇上各种不利因素的杀伤力。

然而持有 F&N 1-2年，F&N 的股价也并没有因此而大跌，

F&N 的投资回报，还是正数的。

我曾经一度认为，我是因为西北好运，才会每次都过关暂将，有惊无险。

 

直到最近与陈总及红狼聚集的时候。。。

才想起陈总一直以来给我的劝告和建议。

要拟定一个策略，要有个想法，不管“对”还是“错”的时候，都能尽量让自己站在“赢”和“赚”的那一边。

这绝对是违反众多人思想和信念的一件事情。。。

因为他们脑海潜意识的规则里，是设定了自己看错时，就一定会处于输和亏的局面。

2012 年的时候，陈总和红狼也曾经对产业接下来的趋势判断错误，

然而他们的房产投资还是继续赚大钱。

 

我不敢排除个人的遭遇依然是和运气有关，

但个人也相信这和人的反应方式和专注的东西有关。

你是个只会专注对错的人？还是你是个专注能够作出成绩的人？

对错重要？原则重要？还是成绩结果重要？

讲到这里，理念无法认同，规则无法容纳的人，必定会如此反应：

“你讲到这样，意思就是说即使明知道犯法（错），

为了达到目的和结果，都可以不择手段地去做咯”。

中你了！

因为对这些人的规则而言，错的东西，就是犯法的。

他们的规则和理念自然地把“错”和“犯法”扯上关联一样，

和他们把“错”和“亏 & 输”扯上关联是没有分别的。

我说“错的东西”，难道就是指着犯法的东西吗？

你。。。难道没有在人生里做过一件错事吗？

难道你做过错事，就代表犯过法吗？

 

个人并不是很擅长讲解当中的奥秘。。。

但如果你是注重成绩和结果的话，

如果你想要知道如何可以做到。。。

“不管看对或看错，都能让自己尽可能站在赢/赚的那一方”的话，

那么建议你去 PLC (ProLifeChange) 向陈总和红狼讨教，

或者也可以去上 Anthony Robbins 的课程向他讨教。

Life is only 10% of what happens to you and 90% of how you respond to it。

人对某件事情的反应方式，是会影响他在人生里的结果。

 

至于看“对”的时候。。。试问下。。。

有没有试过，你看对了市场的进场时机，可是之后还是赚不到钱的？

有没有试过，你看对了市场的未来趋势，可是之后还是赚不到钱的？

有没有试过，你所预测的公司盈利业绩表现“对”，

但是你在当时前后的投资成绩反而是亏损的？

我也多次遇过这样的局面，也是从中检讨和学习的。

能从这些过程中检讨和学习，才能够让自己作出更多的好成绩，更加成功。

 

如果你发现到自己虽然一直都“对”，可是却似乎没有达到些什么实际成绩，

那么或许是时候有必要暂时放下对错的课题，反省一下了。

冷眼在讲座的时候看好后市，如果你看坏的话。。。

之后市场暴跌，冷眼看错，你看对。

可是如果即使你看对，你还是无法在熊市里让自己赚钱发大财或财务自主的话，

那么你对了，又有什么意义？

有投资房产的朋友坚持持有或投资房产，发展商也继续看好产业，你看坏。

之后产业泡沫真的爆破，他们看错，你看法对。。。产业市场真的暴跌。

可是如果你在过去10年甚至20年看对过数次的调整和暴跌周期，

但每次熊市里都依然无法让自己有能力买到好的房产或产业投资的话，

甚至因失业而失去借贷资格，或工作前景不稳定而不敢买房子的话，

那么即使被你看对了，又有何意义？

 

最近个人开始把投资和致富的理念比喻成赛车，或和赛车扯上关系。

在赛车跑道上，理论和草图上画出来的“行车线”或许就只有那么1-2条。

这是根据精准和博学的工程师、精算学师、物理学师、技术人员、策略军师，

通过博学的科学和数学知识，在配合深入和精准的计算，所得出来的理想行车线草图。

甚至哪里是理想的刹车点，哪里应该切入弯位，哪里应该马力全开，都计算得清清楚楚。

这和经济学家，金融学家，股票分析员，银行家，会计师等所作出的计算预测和分析，是一样的道理。

然而，当车手们“下海游泳”时，就不难发现到。。。其实应该是有很多不同又理想的行车线才对。

草图上统计出来的，往往和真实跑出来的有明显地出入，需要不断地配合调整、检讨与磨练。

同时，草图上理想的行车线，也不代表每个车手都有能力行驶这条线来驾驶。

草图上有能力拟出这条理想最佳行驶线，不代表你有能力在这条行驶线驾驶和操控自如。

即使是车神麦克舒马克，也会有自己的一套风格，有时甚至还是是违反常理的驾驶风格。

 

同时，你驾驶得出最佳的理想行驶线，作出最快圈速，也不代表你在比赛就能得到冠军成绩。

因为在实战的时候，数十位车手混在一起时，就会进入所谓的混战。

 

就好像每次股市有什么波动暴跌或金融风暴时，都是兵荒马乱地混战。

你可以估计理想行驶线中的一切进展，但你永远无法预料混战中会半路杀出哪个程咬金。

只要在混战中，你无法发挥出你的理想行驶线，或者在你唯一的理想行驶线驾驶，

那么所谓的理想最佳行驶线，根本就不存在，存在也没有意义。

真正的高手和最后的胜利者，反而是那些不管走哪条行驶线，

都可以运用自如，发挥出良好速度的车手，无论在哪种情况下都总是有办法作出成绩。

 

我欣赏冷眼的，并不是他分享的选股，数据和经济趋势的对错。

而是欣赏冷眼不管任何情况都整体成功作出成绩的艺术。

我选择继续向能够作出成绩的成功人士学习，让自己更加进步。

 

~和大家共勉之~

http://www.leinvest.com/ch/testimonials-after-cold-eye-seminar-part1.html

 

Fong Siling / Cold Eyed (冯时能/冷眼) Speech 20130316 - Sound Track, Notes, Watch List

 

 

冷眼分享集 http://klse.i3investor.com/blogs/coldeye/blidx.jsp 
新冷眼分享集 http://klse.i3investor.com/blogs/newcoldeye/blidx.jsp 
冷眼分享锦集 http://klse.i3investor.com/blogs/coldeyedsharing/blidx.jsp

 

当乡下佬遇见冷眼前辈时 -- chengyk

冷眼： 盈利业绩才是硬道理 大选影响股市短暂

 

Cold Eyed Speech - 20121026 (watch list)

Fong Siling (Cold Eyed)'s Stocks Holding - 冯时能(冷眼)持有的股票