「為什麼這麼多學投資的人，都想當交易員？」

前天在東區一間咖啡廳裡和一位朋友聊天，
他在國內某大企業擔任外匯交易員，
每天經手的資金最小單位
是以百萬美金計算。

「因為有機會在很年輕就能操作很大的資金吧。」

因為工作的關係，
我自己和近百位對投資有興趣的年輕人聊過，
只要是對投資有高度熱忱的人，
幾乎大多數人都曾夢想成為交易員 – 包含我自己，也曾經這樣想過。

「但是他們想太多了，交易員根本不是他們想的那種行業。」


在大多數人想像中，
交易員、基金經理人這樣的職業，
就是靠大量的資金控制在手中並且創造獲利。
這幾乎是每個研究投資的人夢想，
一方面是大多數人缺乏資本，
一方面是媒體過度炒作金融產業，
包括巴菲特、華爾街之狼等等，
都是被包裝成年輕時靠著金融專業，
不必靠自己的累積本金，就能從市場中賺到很大的利潤。


對於交易員這工作，常見的三大迷思
 

迷思一：交易員工作輕鬆，看盤動動手指就有上千萬獲利？

真相是，大多時候你都在檢討或寫報告！

不只是交易員，
只要任何操作別人的資金的工作，都必須得向金主負責。
問題是，
投資績效真的會因為檢討或寫報告就變好嗎？
通常幫助有限！
寫報告頂多是防止弊端發生。

那寫完報告，當然還要檢討，
談論這次操作賠錢的原因！
賺錢的時候也不會特別問你，因為那是應該的。

問題是投資哪有天天賺錢、從不虧損的事？
除非你是巴菲特，
才可能跟金主說不爽就不要投資，
否則出錢的人是老大，拿錢的手永遠低於給錢的手。

 

迷思二：交易員能主導投資操作？

真相是：除非你是主管或王牌，否則「主管的意見」很重要

在投資領域，
10個人就有11種分析方法能判斷漲或跌，
看法不同是很正常的事情，
市場也因為人們看法不同，才會有成交或波動。

今天開會時，你覺得看空 (覺得會跌)，
但你的主管或老闆則是看多 (覺得會漲)，並且質疑你的想法有問題，

好吧，那你的想法會因為他的意見修改嗎？

假設不聽主管的意見又賠錢，
運氣不好可能得捲舖蓋走人。

但如果聽主管的意見但賠錢，
雖然不會被Fire，績效差也是自己的事情，
你願意因此妥協嗎？

聽起來交易員並沒有比較特殊，
和其他職場也完全一樣對吧？
事實上大多數的工作，成敗往往都不是在做對事，而是在對的人。
是否遇到一個好主管或好老闆，就看你的運氣了。

 

迷思三：交易員真的賺很大嗎？

真相是：交易員的確可能賺很大，但你要先通過層層關卡

第一關是學歷，能台清交成相關科系最好，
雖然有操作經驗的人都知道，學歷跟你的操作績效沒啥關係，
但畢竟錄取你的人也沒辦法搞清楚你的交易能力，
要跟金主交代，當然還是用學歷比較簡單。

第二關是模擬操作，
一開始當然不可能給你資金，會先從模擬開始，
等到達成「穩定獲利」並且風險控制在標準範圍內，
才根據你的績效給你一筆資金上線操作，
這筆資金可大可小，
如果不幸的只給你200萬，
那即使報酬率50%也才賺進100萬，你期望分到多少呢？

第三關也許會先從當沖幫人下單開始，
穩定後才開始允許有隔夜的長期部位。
這時就是考驗你的生存能力了，
交易員被淘汰的機率很高，因為技術只占一部分，
許多時候市場行情才是關鍵，
總有好操作的幾年，也會有很難操作的年頭。

問題是，虧損時怎麼辦？

如果是大型機構交易員，那還算好，
畢竟自營部門交易室本來就承擔著這些風險，
但在沒有Cover虧損前也領不到績效的獎金。

交易的世界畢竟是個窄門，
想成為交易員的人很多，但要進去並不容易。
也曾聽過一些私人的交易室，
操作績效不好還會被歸咎責任，甚至被討債…。

 

最後，談談交易員好的一面

「你覺得，如果再選一次，你還會想當交易員嗎？」我問。

「當然還是會呀！」

剛剛寫了這麼多不好的部分，
但事實上交易員工作也的確有許多好處。
只要績效好，高收入、高工作自由度就會伴隨而來。
如果能生存下來，
從創造的績效分取一定百分比的獎金，
也會隨著操作成績越好，能操作的資金也會越大，
至少能到生活不用煩惱的程度。

總之，下次如果遇到有人，
沒資金但又想當交易員或基金經理人，就讓他看看這篇文章吧。

http://www.rich01.com/2016/09/blog-post_23.html