最近，盖洛普公司发布了《2024年全球情绪报告》。

马来西亚在这份报告中名列前茅，以第八名的最高正面情绪指数和第四名的最低负面情绪指数脱颖而出，并被誉为全球最乐观的国家之一。这一成绩甚至超越了长期以来经济优于我们的邻国新加坡。那么，盖洛普公司的全球情绪报告是如何进行衡量的？它的指标是否具有实际意义？公布的排名和数据是否真实反映了马来西亚的实际情绪状态？

首先，我们需要了解盖洛普全球情绪报告的评估方法，以验证其对马来西亚乐观情绪的合理性。该报告主要通过调查研究来衡量乐观情绪，涵盖以下5个正面情绪问题：

1）昨天是否你有足够的休息？

2）昨天是否你感到受到应有的尊重？

3）昨天是否你频频笑容满面？

4）昨天是否你参与学习或做了有意义的事情？

5）昨天是否你感到快乐？

马来西亚在这5个正面情绪问题中，快乐感（88%答是）和足够休息（90%答是）的调查结果最为显著，分别位列全球第二。与此同时，足够休息调查中排名第一的国家是越南，受到尊重调查中排行第一的是哥伦比亚，笑容频密调查中排名第一的是印尼，参与有意义事情调查中排行第一的是塞内加尔，快乐感调查中排名第一的是危地马拉。

值得一提的是，在这些正面情绪调查中名列前五的国家，大多数都是发展中国家，唯一一个发达国家是冰岛，在快乐感调查中名列第四。

关于负面情绪的调查涵盖了5个问题：

1）昨天您是否经历了身体上的疼痛？

2）昨天您是否感到忧虑？

3）昨天您是否感到悲伤？

4）昨天您是否感到愤怒？

5）昨天您是否感到压力？

在负面情绪调查中，马来西亚在忧虑调查中排名全球第四最低。而在身体疼痛调查中，越南排名最低也就是最少受访者答是的国家；在忧虑调查中，哈萨克斯坦排名最低；在悲伤调查中，台湾排名最低；在愤怒调查中，越南排名最低；在压力调查中，吉尔吉斯斯坦排名最低。同样地，大多数负面情绪调查中的最低排名国家都是发展中国家。

与经济无关？

在这里，我们可以发现盖洛普公司所衡量的正负面情绪问题，并没有直接与任何经济变量相关联。换言之，盖洛普公司的研究重点在于探究国民的快乐与悲伤情绪，而不是经济状况。这也解释了为何不论是正面情绪还是负面情绪调查的结果，发展中国家往往排名靠前，而发达国家却少有出色表现。简单的说就是经济发达并不一定带来国民的幸福感。

随着经济增长，生活成本和心理压力也随之增加。国民不仅投入更多时间和精力于工作以增加收入，而且随着物质生活水平提升，对于物质满足的需求也变得更加难以实现。这一点解释了为何越南在最近的正负面情绪研究中表现优秀。越南正处于经济快速发展的初期阶段，收入水平从低到高的迅速增长，使得幸福感的增长效果更为显著，因此越南国民普遍表现出正面情绪。

大马为何乐观

至于公布的排名是否真实反映了马来西亚的实际情绪状况？

首先，马来西亚是一个重视宗教信仰的国家，这有助于国民保持乐观的心态。其次，我国拥有丰富的公共假期。据世界人口评估机构（World Population Review）的调查显示，马来西亚在全球公共假期最多的国家中排名第8，假期长度在21至25天之间。基于这两点，再对照盖洛普大马正负面情绪的排名，笔者认为这项研究成果对应马来西亚的排名是合理的。

综上所述，盖洛普公司的《2024年全球情绪报告》揭示了马来西亚国民在正面情绪指数方面的显著优势，显示出国民普遍的乐观和快乐。然而，这一排名主要基于主观情绪的调查结果，并未直接与经济、腐败和社会信任等变量相关联。因此，尽管马来西亚在此报告中的表现优异，但如果采用更加全面的评估指标，其幸福指数排名可能会有所下降。

实际上，在2024年全球幸福报告中，马来西亚在137个国家中排名第59，这反映了更为全面的国情和社会状况。尽管如此，盖洛普的研究仍然具有一定的参考价值，特别是在探讨国民情绪和心理健康方面，为政策制定者提供了有益的视角和启示。