转眼又到了一年一度（除了去年因为特殊情况有两度）本地的联邦财政预算案即将公布的时段，免不了被媒体朋友们问起对今年预算案的一些期望。

有期望就免不了有失望，所以也许换个角度来谈，或可避免期望越高，失望越大，那期望与失望之间的落差不至令人黯然神伤。

就来个假设性的说法吧，就说假如是当朝的财政部长，那又会如何的设计即将来临的预算案呢？

可能预算案还是要涉及到短期的、中期的以至长期的财政以及社会经济目标。

短期：应付国债支援B40

短期来说，最重要的财政目标是政府得以负担得起来“服务”所累积下来的国债，也就是说起吗还得起利息以及即将到期的欠款。

这一方面，我们有看到政府近月来在开支方面有所收敛，如最近就不核准某部门多达数十人的代表团去参加欧洲的一个博览会等，只不过如此的“省吃俭用”是否得以足够来短期“服务”国债，那就不得而知了。

而预算案里是应该有着一些财政预警措施来严防本地好像斯里兰卡、黎巴嫩等因为无力“服务”国债而沦为破产国度的。

至于短期的社会经济目标，则应该是最大程度帮助本地的低收入群体得以维持最基本的生活条件。

冠病疫情期间，我们常看到有关各慈善群体大包小包地为一些低收入或无收入群体送上一些生活物资。

疫情过后，仿佛大家忽然都恢复可观的收入，不太需要资助了，至少绝少再看到有关的报道。

事实当然不是如此，而是仍然有许多家庭需要帮助来维持生计。

政府方面，在预算案里，可以直接派钱予有需要的方面，也可以把补贴修改为更为有针对性，就如首相兼财政部长安华所说般，不再补贴富人，而是真正有需要的人。

中期：振兴中小企

在中期里，政府就必须把预算案当作是振兴本地经济的其中一个重要推进器。而要振兴经济，归根究底还是要借重私人界的力量，因为彼等在经济运作方面通常是最有活力的。

而其中中小企业为本地制造与维持了绝大多数的就业人数，所以预算案里不但要减轻中小企业的经营负担，还应该适当地给予中小企业一些补助，让彼等得以更为得心应手地开拓市场，制造更多就业机会，那就得以更大程度地拉动本地经济发展了。

就算补助不了中小企业，也可以考虑在税务方面不要追彼等追得太紧，让彼等得以喘过一口气来，挨过彼等普遍认为如是的经济低潮。

长期：经济转型

至于长期来说，预算案里则应有着各种鼓励各界经济转型的政策。譬如鼓励从劳动密集型的工业转型至更为高科技、更为自动化的高增值产业，以及相关的劳工再培训来应付新的操作系统的补助等。

本地在中等收入国度的层次里打滚了很久，好像一直很难脱离中等收入的陷阱，连粮食都高度依赖进口。所以工业要转型，人员要培训与再培训，农业粮食方面要自给自足，这些都是预算案里应该涉及到的。

总之，预算案不是发展经济的万灵丹，充其量也就是尽一尽拉抬经济的人事，主要还是看各界对本地经济是否还有信心，肯继续坚持下去，抑或环顾四周，看到好像经济已然不是本地前进的主轴，难免心灰意冷，那就前景堪忧了。