「如果有一檔股票從 10元漲到 100元，你會賣掉它嗎？」

在一次的演講中我問到這個話題。

「會賣的舉手？」

大部分人都舉手了。

「不會賣的舉手？」

有少數幾個人舉手。


到底該不該賣出，
每個人都有自己的判斷方式，

但一定要符合 2個原則：

1. 不能只用「賺多少」來決定要不要賣！
2. 不能只是選擇「永遠不賣出」

看完下面這兩個「真相」你就懂了：

真相1. 在 100元會賣出的人...其實在12元時你早就賣了

「賺夠了就賣出」

問題是 賺多少才夠？

真相是在 100元會賣的人，
早在12元時 賺 2元就賣掉了，後面那 88元實際上是賺不到的。

因為在上漲到12元的當下，
你並不知道 後面到底還有多少漲幅。
用賺多少來決定出場，通常不是最好的選擇！

比方說賺 20%就出場，
這種單純的「停利」出場方法並不是不可以，
而是 通常會有其他更好的選擇，
畢竟市場不會配合你設定賺 20%出場，就真的只上漲 20%就停了。

後面那 88元的上漲，即使只賺到一半44元，
也比只賺 2元多了 22倍。
換句話說，
一次好的出場帶給你的效益，
有時候可能是單純停利的 20倍以上！





那麼在 100元時，選擇「不賣出」的人難道是正確的嗎？

來看看下一個真相：

真相2. 漲到 100元不賣出的人...如果跌回 10元你可能也不會賣

對於「買進持有」並且選擇不賣的人，
股價從 10元上漲到 100元的過程他一定可以全部賺到。

問題是，
當股價又從 100元跌回 10元時，
買進持有的人通常也很容易全部賠到。

因為，他沒有為出場做任何準備。

別對定存股太執著
「賺價差」有時候會比「領股息」好幾十倍！

買進後沒打算賣的人，
通常是想買個定存股穩穩的「領股息」

假設當股票 10元時，每年現金股利是 1元，
等於每年的殖利率是 10%，已經很不錯了。

但如果真的在 100元賣出，賺 90元的價差，
等於你一次拿回了原本要花 90年才有的現金股利！
換句話說，一年內你就拿到了 900%的報酬。

當然這不是絕對的標準答案，
因為當 股價 100元時股利也一定很高，
股價也有可能繼續往上漲到 200元。

我想表達的是：
如果沒有先準備任何出場動作，
也許有可能損失了原本可以 省下 90年時間的機會。

任何投資都應該要有出場方式。

投資不是定存！沒有任何投資，是可以永遠持有的。