Good Articles to Share

[转贴] 斤经济较:贸易战最终谁会获胜?- 夜月

Tan KW
Publish date: Sat, 24 Nov 2018, 04:36 PM
Tan KW
0 504,675
Good.

Friday, 23 November 2018 

 

 
星期五晚上,
KL的人民来说,
现在是去享受夜生活的时间,
我本身没有这个习惯,
所以和大家聊一聊经济,
目前主要的课题就是在谈着贸易战,
所以我就以经济的角度去探讨贸易战。
 
经济其实非常简单,
就是探讨供应和需求的关系,
而供应和需求以需求最为重要,
需求推动供应,
谁有需求谁就有控制权。
很多人说中国有这么多亿人口,
所以有很多需求,
难道美国没有人口,
难道欧洲没有人口吗?
为什么中国的需求这么重要呢?
 
答案在于存量和增量的问题。
比如你是卖手机的,
你去到美国,
每个人手上都有手机了,
你要卖手机唯有抢其他竞争者的市场率,
是比较困难的。
但是你去到中国,
还是有很多人没有手机,
这个是一个增量的现象,
你要卖手机给他们就少了很多竞争。
因为中国政府管制严格的缘故,
也因为中国人民之前贫困的缘故,
导致还有很多市场未开发,
只要你能打入中国市场,
那么你就是来到了一堆很少竞争的市场,
当然现在随着市场开放和企业的崛起,
竞争也越来越大,
但是还是有很多人民是从贫穷慢慢变有钱的,
所以很多国家都对这个市场虎视眈眈。
那么你会说印度也有人口,
但是印度还是属于少数富有多数贫穷的阶段,
多数人都消费不起。
 
接下来我们谈谈企业竞争力的问题,
基本上企业要维持竞争力,
只有两个方法,
第一就是价格便宜
第二就是差异化
价格便宜应该便宜不到过中国,
要不然淘宝能做到世界各地,
试想想从中国运来的商品,
加上了航运费还比你在本地买便宜,
你就知道中国的商品几便宜,
当然主要是在人工方面很便宜。
 
很多人觉得中国卖这么多东西给美国,
所以贸易战中国必输,
其实没这么简单的。
试想想如果现在美国不用中国货,
那么它要用谁的货,
用本地企业自己生产的?
那么价格要贵多少,
如果IPHONE完全在美国生产,
它的售价要去到多少?
那么如果不用本地的,
用欧洲的可以了吧?
欧洲的商品哪里来?
还不是来自中国。
 
所以美国要在价格战打败中国,
只有两个方法,
第一 降低本地商品的生产价格,
简单来讲就是降低人民的薪水,
当然是不可能,
他这样做2020年肯定换总统。
第二就是提高中国商品的价格,
简单来说就是提高原油的价格,
因为中国是原油进口国,
原油价格涨中国就要买贵货,
自然就会将成本转嫁在商品,
再加上油价涨运输费也会跟着涨,
那么出口的商品就会变贵。
但是目前看到的就是油价在不断大跌,
最开心的就是中国咯。
 
既然价格战打不赢,
那么就只好走差异路线,
简单来说就是生产一些中国无法生产的商品,
比如芯片等等,
封锁技术的转换等等,
这个就是美国目前在做着的,
但是以目前中国的实力,
假以时日必定可以赶上。
 
其实美国目前策略有几项错误,
第一 以刺激经济为目的压低原油的价格
第二 专注在打击敌人而不是提升自己
第三 四处为敌 而不是团结一致
第四 因为选举机制只注重在短期利益的表现
第五 大量举债而不是节约花费
第六 滥用美元降低美元的公信力
 
总结来说,
只是周末吹吹水而已,
大家看看就好,
祝大家周末愉快。
 

http://moonitez89.blogspot.com/2018/11/blog-post_23.html

Discussions
1 person likes this. Showing 1 of 1 comments

enning22

言语提供的逻辑,全部不符合事实。应该是全面错误。事实是中方,必败无疑。

2018-11-24 16:49

Post a Comment