MSWG前线把关

永联资源减值拨备为何攀高?/前线把关

Tan KW
Publish date: Mon, 05 Aug 2024, 11:11 AM

永联资源(ELKDESA)上个财年的营业额虽然增加8%,但盈利却跌了23%。小股东权益监管机构(MSWG)因此询问,何以车辆融资业务的减值准备金和信用损失费用攀高。

提问:

在2024财年,永联资源的减值准备金显著增加,为2979万令吉,而之前的值为804.5万令吉(年报第139页)。同时,信用损失费用也高于2023年的1.2%,为4.1%。

减值准备和信用损失费用增加,主要是因为出售收回的车辆产生的损失增加,而2023年上半年的收款情况却非常好(年报第13页)。

a)HP应收账款的减值是根据MFRS 9中的一般方法确认的,使用前瞻性预期信用损失(ECL)模型(年报第117页,注释8(e))。ECL方法可提前确认信用损失,因为它既包括已发生的损失,也包括预期的未来信用损失。

在观察到借款人出现还款拖欠迹象后,集团本应在计提减值准备时将高风险客户的预期信用损失“前置”,但为什么集团出售收回的车辆却导致损失增加?

b)其实际回收价值与管理层对收回车辆的估计有何差别?

 

 

https://www.enanyang.my/名家专栏/永联资源减值拨备为何攀高前线把关

Related Stocks
Discussions
Be the first to like this. Showing 0 of 0 comments

Post a Comment