以下節錄了當日的文章段落：
年輕人不宜沉迷股票投資（2015.5.15）
「我們這個社會，根本容不下亦不需要這麼多的巴菲特。所以想做巴菲特的人大都失敗，而且即使成功，亦不一定能為社會帶來太多的好處。
在股市中做買賣，只是一場零和遊戲，你賺到的是別人輸蝕的錢，不能為社會創造新的價值。社會上必須有從事實際營運的公司，才可以為社會提供更多的商品與更高質素的服務，我們的生活才可以改善。如果社會上人人都從事股票買賣，不務正業，那這個社會的命運一定是可悲的。
因此，年輕人在從事股票買賣時，必須先從宏觀的角度了解一下股市在整個社會上扮演的角色，才能正確地找到自己的位置，知所行止。否則，就很容易對風險估計不足，導致個人與社會的重大損失。」
全文見：http://www.am730.com.hk/column-264652
施生這些說話對年青人來說的確有很好的警惕作用，把股票買賣視作零和遊戲，再從社會角度看這行為，的確對社會及其個人沒多大益處。這對年青人來說是一篇好文章，但其觀點與角度可以有別於這個。
我想說的是我們可以對年青帶出股票投資的真正意義，而並非拿大眾眼中的股票買賣作為勸勉的前提。零和遊戲，這是多數散戶以為的股票遊戲，短線炒賣，對社會貢獻有限。
然而，若施生提到股神巴菲特這個理念，從文章的文字中，所形容的就好像未必合適了。股神所做的並非零和遊戲的操作，所賺的亦不是股市裡其他人所輸掉的錢，其實股神對股票投資的理念，反而應該好好被推廣，讓年青人越早學會越好才是。
股神把股票投資看待成生意股東，買入好的生意，一直持有著，分享生意所產生的盈利。股神自己形容過他所做的角色，就是一個資產配置員，為資金找尋好的投資回報，也為好的生意找尋好的資金，這就好像給予病人配上合適的血液一樣，多些股神的話，對社會不無貢獻的。
而且，正確理解股票投資，拿股神的投資理念，年青人會很積極追求財務知識，學習公司營 運分析所需知識。若給我評論，學習物業投資的知識與學習了解公司的知識，哪一樣對個人工作事途更有幫助，我會認為是後者。試想想，到什麼公司工作也好，有 朝一天做到高層的話，對公司營運多少都要有點認識，若很早期就從股票投資的興趣中學到這些知識，這不是很好嗎？
所以，我不是否定施生的苦心，只是以施生的級數，勸勉年青人面對股票投資的態度時，絕對可以灌輸股票投資正確觀念，而未必需要代入年青人理念股票買賣的錯誤認知而加以否定。
KopiPeng668
阿伯演说，不过说了对于零～嘻嘻
2015-05-20 00:21