Published Date: 2007-03-09
问题:
我在看60天的成交量,如果每天的成交量>60天的平均成交量,就是牛市,开始小过就是熊的开始……
昨天3/8/07的成交量是2384million。60天average是2388milion。是不是显示市场呈现熊的踪影?
股市进入大牛阶段,大家都焦急的寻找沸点……
年初九(26/2/07)至年十六(5/3/07),短短的六个交易日,股市从最高峰1283点急跌了173点(或13.5%),有人开始怀疑沸点已经成为过去。
那么,23/2/2007的1283点是否就是这次大牛的沸点呢?
我凭自己的“感觉”来分析这微妙的局势……
首先,我发现到一个奇怪的现象,那就是28/2/2007那一天,成交量竟然创下有史以来的第二高纪录(53亿令吉),当天的下跌股高达916只,上升股只有178只,而且当天指数还先下跌100点,幸亏闭市前的反弹才把跌幅缩小到41点。
这是一个很奇怪的现象,因为特别超大的成交量“通常”只发生在股价疯狂攀升的日子里,但是,这次它却来个反常。
股市的运作通常都是这样的:
上的时候,价量齐上。
下的时候,价量齐下。
当价上升的时候,量也要上升,这样,上升的趋势才能持久。
当价下跌的时候,量也要下跌,这样,下跌的趋势才能持久。
也就是说:
价上量下,上升的趋势不能持久。
价下量上,下跌的趋势不能持久。
靠近沸点,量就很大。
靠近冰点,量就很小。
从沸点走到冰点,量就从大变小……
注意这个量,下次进入冰点时你就明白了。(我指的是长线趋势,不是短线)
(以上的道理,我是从股市的实战里领悟到的,不是从股市丛书里学来的。)
28/2/2007当天就是出现“价下量上”的情景,它是否告诉我们:这个“下跌的趋势”不会持久?
接下来,我发现到几则外资购买大马股票的新闻:
22/2/2007,Tiger Fund买进5.02%的Jobstreet。
27/2/2007,Fidelity Fund买进5.02%的MRCB。
1/3/2007,Goldman Sachs买进5.72%的AsiaEP。
5/3/2007,Brahmal买进5.38%的Megan。
相信这只是冰山一角,因为购买少过5%是不需要呈报的。
有外资兴风作浪,股市才会闻风起舞……
考虑到这里,我的“感觉”告诉我,股市的下跌是短暂的,所以,沸点应该还没有出现。
(记住:没有人会有肯定的答案,因为投资是艺术不是科学)