Published Date: 2007-04-09
问题:
klse.8k你为什么不去想下megan是否遇到因为投资者认为cd/dvd这个行业非常竞争所以不被受看好,或者cd/dvd即将被另外科技来取代所以未来前景不受看好。
你老是只是去研究他是否有在成长是没用的,因为megan不是建筑股,不是种植股也不是金融股;megan是可以算是一个科技股。
科技这个东西一旦有新的东西将要取代他公司再怎么好也是没用的。
就打个比如如果一间公司A只是提供adsl而已,但是突然新的科技vdsl出现你认为公司A的前景还会被受看好吗?
我就是知道大家都不看好Megan的前景,所以我才选它,这就是所谓的反向投资。
(要不然它的本益比哪里会跌到2倍!)
我也知道PBB,IOI,TOPGLOVE等等都是好股,为什么我不选它们?
因为大家都知道它们是好股,我选它们就不是反向投资了。
为什么要反向投资?因为要追求更高的回酬。
风险越高,回酬越大,这个道理每个人都明白,但是,有几个人懂得应用呢?
又有几个人敢真正的去应用呢?
问题:
那为什么你要选一只你自己也认为要等到疯狂牛市才能爆发的低PE股?
还有风险越高,回酬越大,若我没搞错的话,好像是……投机。
投资应该是低风险的。
低PE股不一定要等到大牛疯狂才会爆发,当年的EON就是一个例子,它爆发的时候已经是熊了。
当然,遇到疯狂的大牛,它爆发的机会就比较高。
我是采用PE的方法来投资,选低的PE,然后耐心的等待,一直等到PE回到合理的水平。
2倍的PE绝对是不合理的水平,所以它不可能永远都在那个水平。
我相信下个财政年,随着新一代的光碟投入生产,Megan的EPS将会大幅的进步,我就是在等待那个爆炸力把PE推向合理的水平。
(这是罕见的机会呀!)
真正成功的投资不应该是低风险的,今天你自己去投资(创业),你就知道这道理了。
说到低风险,Megan的股价已经接近历史新低,那不就是低风险了吗?