阿弟说投资
【阿弟】黃金 ● 美元 ● 比特幣：誰是完美的錢？
Adi_Investor
Publish date: Wed, 17 May 2017, 06:55 PM
Adi_Investor
0 578
我业余时，替《阿弟说投资》telegram GROUP的会员，做经济周期分析，以及投资趋势的建议、谘询、教育、理財等等。
投资以长期趋势为主，根据趋势的判断哪类资产该买，哪类该卖？再配合适当的交易策略。
这些资产如：股票、债券、房产、黄金等。
目前出版教人如何step by step投資股票的書－－《股票真智慧》
Wechat ID: pigboy1
Email: kongfaw.choo358@gmail.com
投资以长期趋势为主，根据趋势的判断哪类资产该买，哪类该卖？再配合适当的交易策略。
这些资产如：股票、债券、房产、黄金等。
目前出版教人如何step by step投資股票的書－－《股票真智慧》
Wechat ID: pigboy1
Email: kongfaw.choo358@gmail.com
比特幣诞生于2008年，由一个至今神秘的「中本聪」的网友开发。比特幣是一种由开源的P2P软件產生的虚擬货幣。基于一套密码编码、通过复杂算法產生，任何人都可以下载並运行比特幣客户端而参与製造比特幣，利用电子签名的方式来实现流通。它的主要特点包括：去中心化、全球流通、具有专属所有权。
除比特幣外，至少还有30种电子货幣，如：莱特幣、质数幣、比奥幣、瑞波幣、招財幣、美卡幣等等。
比特幣是一种虚擬货幣，它具有固定发行量、特有密码组成、无国界地域、不用纳税等特性。它是一种黄金的模仿货幣，並引入黄金开採的概念，通过计算机运算工具「挖矿」，由于採用密码学的设计，它有了货幣的概念：不可复製，仅供持有者使用。比特幣总量只有2100万个。比特幣存在于数字空间中，隱藏在特定算法里，需要投入大量人力物力才能挖出来。
截笔时，比特幣收盘价是1195美元的歷史高位，而同时黄金价格为一盎司1244美元，二者相差无几。2008年，比特幣诞生时1美元可以兑换1300比特幣，而现在却需要1195美元才可以兑换1比特幣。涨幅超过15000倍。
从歷史上来看，这种涨幅是史无前例的。若在其他资產上，几乎可以肯定超级大泡沫，何况比特幣本身就是虚擬的，即使你把兑换成比特硬幣，该硬幣的价值也不高，如何能比黄金价格？
不过，这里我不討论比特幣是否泡沫，我只说，对比黄金和法幣，比特幣这种虚擬货幣是否更適合担任货幣的角色呢？
货幣必须满足三大条件：交易价值、储蓄价值和价值衡量。
政府和银行集团发行的法幣，除获得政府用法律背书而有交易价值外，其余皆无。几十年来物价不断上涨，背后原因就是政府和银行集团废除金本位，滥发货幣所导致。比特幣这类虚擬货幣是对货幣被政府和银行集团垄断，长年累积的恶果所对应產生的。
要说批评比特幣最差的理由，就是指比特幣是虚擬货幣，完全不可靠。这是只许官兵放火，不许百姓点灯的悖论。政府的法幣超过90%不也是虚擬货幣吗？不过只是在银行帐户上的一个电子数字。而政府的纸幣在物理上，价值也比不上比特硬幣。所以，在物理上，法幣和比特幣是差不了多少，都不及黄金的价值来得硬。
比特幣和法幣的分別，在于一个有政府用法律规定来背书；一个以控制发行量来维持市场对它的信心，但流通量目前仍很低。
应稳住阵脚为先
从概念上来看，比特幣其实比法幣更適合当货幣。它將货幣「去中央化、去国家化」，更能防止货幣垄断所造成的腐败现象。这种货幣垄断造成的腐败在美元本位下已经全球化，结果就是贫富悬殊拉大，99%人民生活更加艰难，经济危机时不时发生。
但是，比特幣在推行的技术上出现极大的失误。就是不清楚现实的各种技术上问题和掣肘，结果使得比特幣的发展偏离正轨。因为比特幣推出之初，盘子实在太小。即使现在也不到300亿美元，人为的操作空间非常大，所以其价格经常出现暴涨暴跌。
比特幣算法本身的设计，每四年產生的比特幣数值会减半的算法，2013年-2016年平均每10分钟產生25个比特幣，2017年开始，这个数会降低到12.5个。隨著挖矿难度增大，加上比特幣价格的飆涨，让许多「矿工」直接改行炒比特幣，等待升值后再拋出，疯狂的炒作只会摧毁比特幣的未来。
在法幣称霸天下四十多年来，要改革这掠夺性的货幣体系，非一朝一夕的事。善战者，先立于不败之地。所以比特幣应该如同黄金那样，先稳住自己的储蓄价值和价值衡量功能，再谋交易流通功能。
黄金是政府和银行集团无法消灭，只能暂时囚禁的货幣之王。而法幣体系的先天设计问题，最后必然有崩溃的一天。届时，黄金自然可以再度登基货幣王位。但是比特幣没有黄金那样的硬价值，它和法幣一样都是虚擬的。
货幣要稳定，价格就不能上窜下跳，至少不能太激烈。货幣发行必须有锚来稳定，否则就不能发挥价值衡量功能，如此储蓄功能和交易功能更不能行了。黄金不需要锚，因为它本身就是锚。纸幣发行之初以黄金为锚，后1971年废除，改以政府信用（税收和財政）来支持。只是信用这锚是纸做的，根本无法稳定价值，所以法幣才会出现年年贬值的现象。
对付比特幣容易
比特幣和法幣一样都是虚擬的，要区別它和法幣，不能只靠控制数量，这是因为它目前还没有政府的权威。所以开始之初必须建立一个不兑现的锚。它可以用黄金作锚，或者以一系列商品作锚。让其价格固定根据这些商品浮动，禁止让比特幣出现如股票那样的炒作买卖现象。
在法幣称霸的情况下，要求黄金或比特幣这类虚擬货幣迅速流通，是欲速则不达。只能稳住自己的价值衡量和储蓄功能，以待时变。但比特幣却粮草未发，三军先行，其失败是可预期。
因为比特幣不同于黄金，政府和银行集团只能暂时囚禁黄金，但是无法消灭，对付比特幣则简单多了。因为比特幣本质上是虚擬的，只要政府发出几句否定比特幣的官话，或者发出禁止市场使用比特幣的法律，或者对其电子交易平台进行骇客攻击，就足以造成比特幣价格暴跌。因为比特幣本身缺乏贵金属支撑，不具保值性，是缺乏物理存在虚擬货幣，又没有政府背书，隨时可以跌到一文不值。
因为比特幣错误的战略，使得它最初具备的金融创新特色將逐渐消失，相反成为一个纯粹「转钱」的炒作工具。而手持比特幣的人也只会用比特幣换美元，而不是买商品，其欲进化为未来货幣的希望也正渐趋黯淡。
More articles on 阿弟说投资
Discussions
Be the first to like this. Showing 13 of 13 comments
我是个现实的人，做生意还是打工，我的待遇是要法定货币。我一出门，交通费，食物，等等消费，没有人会向我要比特币或是黄金。如果我有它们，我还是要换成法定货币才能被接受。我喜欢黄金，因为如果某天政府破产，只有黄金还算是能保值的公认金属。我拿了它又可以换成其他的法定货币又继续使用。比特币，我还更不放心，万一没有电子商务，又或没电供的世外桃园，我只能自己吃自己了……
2017-05-17 20:22
债务推动的货币政策，决对有它的合理性，有它必须付出劳动力式是劳动成果之后才能属回债务。法定，黄金，比特币都只是一个流通媒体，我会用它去换我要的东西，它们只是用来衡量东西的价值。而不是用东西去衡量这些所谓钱的价值。
2017-05-17 20:40
這次不罵你，起碼你提出了一個正當的問題，姑勿論你的答案對不對。
比特幣做到了法幣做不到的一些事情。
其一，我跟朋友分享，早前的電郵地址都是跟著位置與網絡供應商定的，如果你搬家，或者離開一個國家，那就很不方便了。後來有了hotmail等等，如果你離開馬來西亞的大學去美國執教，那hotmail就方便多了。同理，電子貨幣的出現超越了國際國藉國界的限制。
其二，比如說你買一片土地來炒賣，買了以後若干年再賣掉。中間有許多律師費、仲介費、管理等等成本。買實體黃金還有儲藏成本，虛擬黃金還要付昂貴的交易費，而電子貨幣卻是一個低管理成本的全球大投機市場。
其三，數量是固定的。
其四，比特幣是可以轉換成不同貨幣來買東西的。比如今天我要離開馬來西亞，全家移去英國，比特幣就是最有效、最省錢的方法。比起我要換一堆炒票或買一堆黃金帶上亞航，便宜多了。
2017-05-17 21:07
真正的戰爭發生後, 美元, 黃金, bit coin. 哪個管用?
用豬腦想當然是美元.
請問你敢用黃金來交易? 還是你有辦法把黃金領出來?
黃金的收藏本身就是一個很大的問題了,不管實體還是虛擬
黃金就像藝術品, 沒有生產能力
就只是稀有卻又不是很稀有
2017-05-18 11:20
轉述RON PAUL 問 BENANKE的問題﹔
為何中央銀行收黃金不收鑽石？
中央銀行比一般老百姓更明白所謂法幣（美元，人民幣，令吉，歐元，日圓等...）．．．．．其實是什麼東西？
套用Robert Kiyosaki的說法，美元等法幣就是大富翁鈔票。
因為中央銀行比一般老百姓更懂，所以２００８年後，收黃金而減美元
2017-05-18 11:27
Post a Comment
Featured Posts
Latest Videos
Apps
Top Articles
1
2
3
Stockhistory
5
BFM Podcast
6
BFM Podcast
8
BFM Podcast
#
Stock
Score
Daily Stocks
Stock Name
Last
Change
Volume
Stock Name
Last
Change
Volume
Stock Name
Last
Change
Volume
MQ Trading Signals
Stock
Time
Signal
Duration
Stock
Time
Signal
Duration
Featured Advertisers / Partners
Ride The Bull Short The Bear
CS Tan
4.9 / 5.0
This book is the result of the author's many years of experience and observation throughout his 26 years in the stockbroking industry. It was written for general public to learn to invest based on facts and not on fantasies or hearsay....
Flintstones
this guy is another cp teh. posting misleading rubbish since 2000
2017-05-17 19:08