公投结果真的是英国人要的吗？在此先声明，这里说的“英国人”是正真持有英国国籍的公民，而非到英国就业及读书的共和联邦国家公民（外国人）。

不过，根据英国流传下来的制度，公投允许这群人口近96万的外国人投票，当时英国广播公司（BBC）就预测，这群人的票将加大公投结果的不确定性。

尽管如此，目前数据无法显示他们是否为脱欧票库之一，但在伦敦就业的亲戚表示，她和丈夫（大马人）都投脱欧，主要是认为长期可益及英国，也希望亚洲人在就业上能享有公平竞争的平台。

但在问到投票前是否考虑到脱欧带来经济影响时，她沉默了，相信当时他们也没考虑到这个层面，只以当前利益为投票诉求。

他们没想过，脱欧之后，英镑将贬值，经济面貌及条例的改变，会否危及他们的工作机会，包括被公司以经济条件欠佳理由裁退，或是为了留在英国工作被逼自动减薪。

当时的他们只想到，脱欧之后，工作时可以和其他欧盟国家的同事平起平坐，享有同等福利，却忽略了没有稳定的经济根基，就业机会也可能受到动摇，在这状况下何来公平竞争。

英镑若继续贬值，他们还需远离家乡、飘洋过海到阴冷潮湿的英国打工吗？这明显与当初决定到高汇率国家工作的目标背道而驰，即使政策得以改变，但也将因经济环境的限制而得不偿失。